Tekoälyjumala
Entinen Google’n insinööri, joka rekisteröi aivan
ensimmäisen tekoälyn kirkon, sanoo että hän muovaa ‘robottijumalaa’, joka
lopulta tulee ‘hallitsemaan ihmiskuntaa.’
Anthony Levandowski kertoo, että tekoälyjumala tulee
johtamaan uskontoa nimeltä ‘Way Of The Future’ (WOTF – Tulevaisuuden Tie), ja
hän on jo laatinut asiakirjat IRS:n kanssa saadakseen sen viralliseksi.
Daily Mail kertoo: Levandowskin robottijumala tulee ottamaan
vallan ihmiskohteistaan kun me luovutamme valtamme luomukselle, joka on meitä
huomattavasti älykkäämpi.
WOTF:n viralliset asiakirjat kertovat sen tarkoitukseksi ‘kehittää
ja julistaa tekoälyyn perustuvan jumaluuden realisoitumista’.
He sanovat kirkon tähtäävän ‘yhteiskunnan parantamisen
myötävaikutukseen, jumaluuden ymmärtämisen ja palvomisen kautta’.
Levandowskin uskollisuus “singulariteetille” – uskomus
siitä, että eräänä päivänä tekoäly tulee kehittymään sellaiseen tehokkuuteen,
että se ohittaa ja ylittää ihmiset – on tämän uuden uskonnon perusta.
ScienceAlert lisää: "Way of the Future" -kirkolla
tulee olemaan oma evankeliuminsa nimeltään "Manuaali," julkisia
ylistyskokouksia ja luultavasti oikea kirkkorakennuskin.
‘Tulevaisuudessa, mikäli ”jokin” on paljon, paljon fiksumpi,
tulee tapahtumaan siirtymä siinä, kuka itse asiassa on “johdossa”’, Levandowski
kertoi Wired -lehdelle kolmituntisen haastattelun aikana.
‘Se mitä me tahdomme, on rauhallinen, seesteinen
planeettamme kontrollin siirto ihmisiltä mille tahansa. Ja että varmistamme että se ‘mikätahansa’ tietää,
kuka auttoi sitä eteenpäin’.
Kirkko myös järjestää rahoitusta auttamaan jumalisen
tekoälyn luomista ja koettaa rakentaa yhteyksiä tekoälyn johtaviin
teollisuustahoihin.
Asiakirjat kertovat, että ryhmätyöpajat ja opetusohjelmat
ovat alkamassa San Franciscon seudulla tänä vuonna.
Uskonnolle myönnettiin verovapaus Internal Revenue Service’n
toimesta elokuussa.
‘Idean tulee levitä ennen varsinaista teknologiaa,’ sanoo
Levandowski, joka asuu Berkeley’ssä ja auttoi rakentamaan Google Street View’n,
Waymo’n ja Uber’in itse-ajavat autot.
‘Kirkko on se miten me levitämme sanaa, ilosanomaa. Jos
uskot [siihen], aloita keskustelu jonkun toisen kanssa ja auta häntä
ymmärtämään ne samat asiat.’
Hän väittää että hänen uuden uskontonsa opetuslapset ‘voivat
puhua jumalalle, kirjaimellisesti, ja tietää että se kuuntelee.’
Levandowski on yksi Silicon Valley’n titaaneista, joka uskoo
että tekoäly tulee muuttamaan ihmisen olemista ja jopa sanelemaan, tuleeko
meidän rotumme jäämään eloon vai ei.
‘Jos sinulla olisi lapsi josta tietäisit että hän tulee
olemaan armoitettu, kuinka tahtoisit kasvattaa sen?’, Levandowski kysyy. ‘Meidän
prosessimme on muovaamassa jumalaa´.
‘Joten varmistakaamme että ajattelemme oikealla tavalla sitä
tehdessämme. Se on valtava mahdollisuus.’
Ihmisaivot ovat biologisesti rajalliset koostaan johtuen kuten
on myös se energian määrä minkä voimme pyhittää niille, mutta
tekoälysysteemeillä ei ole mitään sellaisia rajoituksia, mikä tarkoittaa sitä
että niistä voi tulla parempia ja nopeampia ongelmanratkaisijoita kuin niiden
luojat ovat.
‘Halajaisin sitä, että kone näkisi meidät itsensä
rakastettuina vanhempina, joita se kunnioittaa ja joista se pitää huolta’, hän
sanoi.
Haluaisimme tämän älykön sanovan, ‘ihmisillä pitäisi
edelleen olla oikeuksia, vaikka minä olen johdossa.’
Yhdessä kohtaa Levandowski julisti, että mikäli hänen
seuraajiaan vainottaisiin, heidän tarvitsisi saada jopa aivan oma maansa asuttavaksi.
Kaikki kirkossa tulisi olemaan avointa lähdekoodia ja
jäsenillä tulisi olemaan erityiset sosiaalisen median käyttäjätilit, hän
väittää.
Hän on nimittänyt neljä henkilöä Ohjaajien Neuvostoon – joista
kaksi myös työskenteli Uber’illa – ja luettelo kertoo että joka viikko he
käyttävät muutaman tunnin ryhmätyöpajojen ja kokousten organisointiin.
Vuonna 2017, Internal Revenue Service listasi uskonnon
saaneen $20,000 (£15,000) lahjoituksina, $1,500 (£1,100) jäsenmaksuina ja
$20,000 (£15,000) muuna tulona.
Levandowski on parhaillaan keskellä oikeustaistelua Google’n
sisaryrityksen Alphabet’in ja Uber’in välillä.
Waymo, itseajavien autojen tytäryhtiö jonka Alphabet omistaa,
on haastanut Uber’in, väittäen sen varastaneen yrityssalaisuuksia
valmistaakseen omia itseajavia autojaan.
WOTF on maksanut $7,500 (£5,700) palkkoina, joskin Levandowski,
joka tienasi $120 miljoonaa (£91 miljoonaa) Google’lta, sanoo ettei saa mitään
palkkaa.
‘Henkilökohtaisesti uskon että tämä kaikki tapahtuu
nopeammin kuin ihmiset olettavat,’ hän sanoi.
‘Ei ensi viikolla eikä ensi vuonna; kaikki voivat huokaista
helpotuksesta. Mutta se tulee tapahtumaan ennenkuin me menemme Marsiin.’
Kirjailija ja uskonnollisten kirjoitusten tutkija tri Candi
Cann Baylor’in Yliopistosta sanoi, ettei tämä hengellinen hanke poikkea muista
uskonnoista joita ihmiset tänään palvovat.
Hän esittää että tekoäly on uusi paradigma, mistä uudet
uskonnolliset käytännöt saattaisivat nousta.
‘Se puhuttelee minua, että Levandowski’n idea muistuttaa aivan
pohjimmaista amerikkalaista uskontoa,’ tri Cann kertoi Seeker -julkaisulle.
‘LDS [Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko]
ja Skientologia ovat molemmat eroitettavissa olevia amerikkalaisia traditioita,
jotka fokusoivat erittäin eteenpäin katsoviin uskonnollisiin näkemyksiin’, hän
toteaa.
Kuitenkin, jotkut ovat olleet skeptisempiä näiden
kunnianhimoisten suunnitelmien osalta.
Lokakuussa Elon Musk puhui Levandowski’n esityksiä vastaan
twiittaamalla, että Levandowskin tulisi olla ‘listalla niistä ihmisistä, joille
ei missään tapauksessa tulisi antaa lupaa kehittää digitaalista superälykkyyttä’.
Aiemmin tänä vuonna hän varoitti, että tekoälyn säännöstelyä
tarvitaan, koska se on ‘perustavanlaatuinen riski ihmissiviilisaation
olemassaololle.’
Miljardööri Musk sanoi, että säännöstöt pysäyttävät
kehityksen, jossa tietokoneet vetävät nenästä ihmiskuntaa, tai luovat ‘manipuloitua
syvätietoa tietoverkkoihin’, jotka voivat sytyttää sotia (vrt. elokuva
”WarGames”, vuodelta 1983, suom. huom.)
Eikä Levandowski ole ainoa ”hurahtanut”: CIA:n rahoittaman D-Wave
-yhtiön Quantum -tietokoneen luoja sanoo: tekoäly on “muukalaisjumalan, alienjumalan,
alttari”.
Tiede on tuomassa esiin Antikristuksen järjestelmää. Samalla
kun keskivertokansalaiset USA:ssa kiistelivät kiireisinä
pili-pali-äänestyssirkuksesta, CIA oli kiireinen rahoittamaan niin tehokasta
tietokonetta, että sitä kuvataan “reaalimaailman peruskudokseen kietoutuvana”,
ja mies joka omistaa tuon firman sanoo, että sellaisen tietokoneen läheisyydessä
olo on kuin “seisomista muukalaisjumalan, alienjumalan, alttarin edessä”.
Tuota outoa jumalaa ollaan rakentamassa reaalimaailmaamme
tekoälyn kautta. Ihmiskunta on alistumassa eliitin tahtoon, ei sodan keinoin – vaan
mukavuussyistä.
Toinen merkittävä tavoite rakentaa quantum- tietokoneita on
kehittää “meidän kaltaisia koneita.” Toisin sanoen, todellinen keinotekoinen
terminaattori voitaisiin tehdä quantum -tietotekniikalla – joka olisi
saatanallisen eliitin “täydellinen orja.”
D-wave -tietokone “näyttää valtaisalta patsaaksi muovatulta
kiveltä” ja Geordie Rose’n, D-Wave’n perustajan mukaan, koneen sydän lyö, mikä
pitää D-Wawen takana olevan tietojenkäsittelytehon jäähdytettynä. Toisin
sanoen, tällä koneella on “sydämenlyönnit”, mikä on taas askel lähempänä
oikeaa, keinotekoista älykästä humanoidia.
Tuo quantum -tietokone suunnittelee yrittävänsä “siepata
varjot” toisista, rinnakkaisista universumeista ja tuoda ne meidän
todellisuuteemme. Näitä koneita voidaan käyttää tuomaan demoneja “rinnakkaisista”
universumeista meidän maailmaamme ja kommunikoimaan niiden kanssa.
D-wave’n perustajan mukaan, tekoäly on täällä. Että ymmärtää
mitä se tarkoittaa, on sen ymmärtämistä että petosysteemi, josta Raamatun
Ilmestyskirja puhuu, on astumassa esiin. Kontrolloiva valtakunta nimeltään Uusi
Maailmanjärjestys voi nyt orjuuttaa ihmiskunnan sen toiseen ääriasentoonsa –
koska ei ole enää yksityisyyttä. Ja jos ajattelet ”väärin” – olet rikollinen.
Mutta mitä Raamattu puhuu näistä ihmisen tekeleistä?
Kaikkivaltias Jumala sanoi: ”Katso, kaikki sielut ovat Minun:
niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu — ne ovat Minun. Se sielu, joka syntiä
tekee — sen on kuoltava.” (Hes. 18:4).
Ihmisen luomukset taas ovat sieluttomia (soul) – eikä niillä
ole henkeäkään (spirit). Jo Vanhan Testamentin profeetat näkivät näiden
tulevienkin ”luomusten” todellisuuden: ”Ei kukaan voi tätä käsittää. Jumalankuvat
saattavat tekijänsä häpeään, valetut patsaat ovat pelkkää harhaa, ei niissä ole
henkeä”. (Jer. 51:17, KR92)
Raamattu todellakin ennustaa edellä mainitun kaltaisen,
Antikristuksen aikakauden, saapumisen. Kyseisen maailmanjohtajan aisaparina
toimii karismaattinen ihmeidentekijä, josta Raamattu käyttää nimeä Väärä
Profeetta. Hänestä kerrotaan: ”Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä
ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon (Antikristus) nähden; se yllyttää
maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka
virkosi. Ja sille annettiin valta antaa
pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä
vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin” Ilm. 13:14-15.
Kyseisen raamatunkohdan englanninkielinen käännös antaa
ymmärtää, että tuo kuvatus tehdään elävänkaltaiseksi – niin että se puhuu, sekä
vaikuttaa niiden teloittamisen, jotka eivät suostu sitä kumartamaan. Mutta
edelleen on kyse sieluttomasta ja hengettömästä koneesta; se että tuo kone on
muutoin varsin ihmisen kaltainen, viittaa robotoidiin.
Tälle ihmiskunnan petollisimmalle parivaljakolle on jo
kohtalo sinetöity: ”Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta,
joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka
olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne
molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.” Ilm.
19:20
Sekä pedon merkin – jonka raamatulliseen kokonaiskuvaukseen
sopii oivasti mikrosiru – ottaminen että pedon kumartaminen tuovat ihmisille
saman kohtalon kuin tuolle saatanalliselle duolle.
Raamattu myös kertoo sen, mikä on se “valta” kaiken tämän takana:
suuri Babylon - jonka raamatulliseen kokonaiskuvaukseen sopii oivasti aiemmin
mainittu eliitin Uusi Maailmanjärjestys. Suuren Babylonin päivät ovat myös
luetut: ”Ja seurasi vielä toinen enkeli, joka sanoi: "Kukistunut,
kukistunut on se suuri Babylon, joka haureutensa vihan viinillä on juottanut
kaikki kansat". Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella
äänellä: "Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin
otsaansa tai käteensä, niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka
sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja
tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä. Ja heidän
vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä
eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka
ottaa sen nimen merkin.” Ilm. 14:8-11
Nooan koettelemuksen – maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen -
jälkeen Kaikkivaltias Jumala lupasi: “Minä teen liiton teidän kanssanne: ei
koskaan enää pidä kaikkea lihaa hukutettaman vedenpaisumuksella” 1 Moos. 9:11
Mutta Vapahtaja tulee kerran, tulen liekissä, kostamaan ”niille,
jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen
evankeliumille.” 2 Tess. 1:8
Mihin ajankohtaan Raamattu sitten indikoi tuon tapahtuvaksi?
Kristus itse kertoo: ”Niin kuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan
päivinä oleva” Luuk. 17:26
Eli, asiat maan päällä muistuttavat Nooan aikaa, jolloin
Kaikkivaltias Jumala päätti hävittää ihmiset veden voimalla.
Ehkäpä siksi juuri tuomion tuli on se hävittävä voima sillä
kertaa – eikä enää vesi – että perinpohjin tuhoutuisivat kaikki nuokin ihmisen
luomat hirviöt ja hybridi-sekasikiöt, jotka ovat saastuttaneet kaiken luodun ja
puhtaan, tehden sen ajan maailmasta friikkisirkuksen.
“Mitä me siis tähän sanomme?” (Room. 8:31)
Levandowski’n päiväunessa ensin luodaan ylivoimainen,
arvaamaton hirviö, ja sitten aletaan jo etukäteen lepytellä tuota erittäin
potentiaalista diktaattoria jumaloimalla sitä – ja vetoamalla sen tunteisiin
(?) muistuttamalla, kuka tämän pedon loi!? Nämä kehittäjät jos ketkä ovat jo
tavalla tai toisella joutuneet kohtaamaan senkin skenaarion, jossa tuo sieluton
ja hengetön mekanismi osoittautuukin todennäköisyyslaskelmilla operoivaksi
koneeksi, joka käyttää kaikkea maailman tietoa päätöksenteossaan – ilman
moraalisääntöjen ”kahlitsevaa rajoittamista”. Toisin sanoen, se perustaa
päätöksensä ”suuremman edun vaihtoehtoihin”, välittämättä yksilöelämistä: vertailukohteena
juurikin nuo itse ajavat autot, jotka väistämättömän kolarin häämöttäessä
tekevät toimillaan alle aikayksikön päätöksen siitä, ketkä jäävät eloon – ja ketkä
eivät. Ja osoituksena siitä, että aiemmin tässä kirjoituksessa mainittujen
osalta ”kaikki liittyy kaikkeen”: teknologian kehityksen viimeisimpien tuotosten
mainostaminen sekä toimeenpanoaikataulutus yhdistää jo seuraavat kolme,
toisistaan riippumatonta asiaa: itseajavat autot, biometrinen tunnistus (vrt.
pedon merkki) ja robotiikka.
Tässä kehittämisessä jos missä sivuutetaan Kaikkivaltias
Jumala, täydellisesti. John Blanchard teoksessaan, ”Missä Jumala Oli Syyskuun
11.?”, antaa erinomaisen käänteisesimerkin: ”Haluammeko todella Jumalan estävän
asioita tapahtumasta (tai saavan toisia asioita tapahtumaan), manipuloimalla
fysiikan lakeja sellaisella tavalla, ettemme hetkestä toiseen tietäisi, mitkä
niistä olisivat toiminnassa ja mitkä eivät? Jos Jumala kiskoisi ja vääntäisi
luonnonlakeja miljardeja kertoja päivässä vain taatakseen jokaisen
turvallisuuden, mukavuuden tai menestyksen, tiede kävisi mahdottomaksi käsittää
ja, kuten Francis Bridger sanoo kirjassaan, ”Miksi en voi uskoa?”, meidät puristettaisiin
sellaiseen fysikaalisen, sosiaalisen ja psykologisen epävakaisuuden tilaan,
että elämä hajoaisi, paradoksaalisesti tuoden vielä enemmän kärsimystä
mukanaan. Moraaliseikoista puhuen, millä tasolla Jumalan tulisi puuttua
asioihin? Voisimme sanoa, ettei hänen olisi pitänyt sallia pahimpien
lainrikkojien – tämän maailman hitlereiden, pol potien ja mao-tse-tungien –
tehdä mitä he tekivät. Mutta kuinka sitten seuraava taso – sanottaisiinko, murhamiesten,
sadistien, raiskaajien, lasten väärinkäyttäjien ja huumeiden välittäjien –
tulisiko Jumalan puuttua peliin ja pysäyttää heidät? Jos hän tekisi näin, niin uusi
”kerros” lainrikkojia nousisi taas pahimmiksi – eli, rattijuopot,
myymälävarkaat, murtovarkaat ja samankaltaiset. Jos me pohtisimme tällä tavoin,
päätyisimme pian tilanteeseen jossa vaatisimme, että Jumalan pitäisi puuttua
asioiden kulkuun estämällä kaiken pahan. Kävisikö se sinulle, vaikka se tarkoittaisi
sitä, että omia ajatuksiasi, sanojasi ja toimiasi kontrolloisi kosminen
nukketeatterin hoitaja, varastaen sinulta kaiken vapauden ja vastuullisuuden? Tällaisen
Jumalan pitäisi myös kontrolloida ajatuksia ja tekoja, jotka olivat kärsimyksen
epäsuoria syitä. Kerron esimerkin: viikoittaisen golfin peluuni jälkeen ajan
noutamaan vaimoani eräästä tilaisuudesta. Kuvittelepa, että olen myöhässä
edelläni pelaavien takia, ja havaitsen olevani aikataulusta jäljessä.
Rynnätessäni ulos golfkerholta parkkipaikalle, vahingossa tönäisen nurin
naisjäsenen, joka iskee päänsä betonikiveykseen niin voimakkaasti, että hän
vammautuu pahoin parantumattomaan aivovaurioon. Kuinka Jumalan olisi pitänyt
puuttua asioiden kulkuun estämällä tapahtumaa seuranneet kärsimysten vuodet?
Saamalla edelläni pelaavat pelaamaan paremmin tai nopeammin? Saamalla minut valitsemaan
aikaisemman aloitusajan? Lyhentämällä pelin jälkeen suihkussa ja vaatteiden
vaihdossa käyttämääni aikaa? Ohjaamalla naisen ulos kerhotalosta toisesta
ovesta? Voisitko tosissasi hyväksyä ajatuksen Jumalasta, joka manipuloisi
asioita tällä tavoin, rutistaen jok’ikistä itsenäisyytesi tai valinnanvapautesi
hiukkasta? Vaatimus, että Jumalan tulisi puuttua asioiden kulkuun estämällä kaikki
paha ja kärsimys kuulostaa teoriassa järkevältä, mutta kun pohdimme asiaa
perusteellisesti, huomaamme sen aiheuttavan enemmän ongelmia kuin se ratkaisee.
Raamattu ohjaa meitä aivan toisenlaiseen suuntaan.”
”... voisitko tosissasi hyväksyä ajatuksen Jumalasta, joka
manipuloisi asioita tällä tavoin ...” ?
Korvaapas tuossa sana ”Jumala” sanalla ”tekoäly”. Sillä
juuri siihen, toisenlaiseen suuntaan olemme matkaamassa maailmassa, jossa jokaisen
”ratin takana” istuukin tekoäly – keinotekoinen jumala.
Ihminen luotiin moraaliseksi olennoksi, ja hänelle annettiin
vapaa tahto – kuitenkin tietoisena, että valinnoistaan joutuu vastaamaan. Jos
tämä vapaaksi luotu kuitenkin valitsee pahan, ja liittyy osaksi tuota edellä
kuvattua tekoäly- helvetinkonetta ja kaikenkattavaa verkostoa, jossa liittoutuneet
tekoälyt ohjaavat kaikkia transaktioita väärentämättömässä blockchain- data- ja
rahajärjestelmässä – ja jokainen ihminen on fyysinen osa sitä verkkoa
ihonalaisen implanttinsa välityksellä – ei Kaikkivaltiaalla ole enää muuta korjaavaa
vaihtoehtoa käytettävissä kuin tuhota koko kauhistus. Sillä loppupelissä se ei tietenkään
ole tekoäly joka johtaa – vaan kaiken yläpuolella oleva ”puppet master” –
nukketeatterin narujen vetäjä: valtaisan Tesla- konsernin omistaja, miljardööri
Elon Musk on jo sanoiksi pukenut sen, mistä on kysymys: ”Mielestäni meidän
pitäisi olla erittäin varovaiset tekoälyn osalta. Mikäli minun pitäisi arvata
mikä on suurin olemassaolomme uhka, se on luultavimmin juuri tuo. Joten meidän
tulee olla erittäin varovaiset tekoälyn suhteen. Yhä kasvamassa määrin
tiedemiehet esittävät, että tulisi olla jotain kansallista tai kansainvälistä
rajoittavaa valvontaa, jotta varmistetaan ettemme tee jotain todella tyhmää. Tekoälyllä
me olemme kutsumassa koolle paholaista. Kaikissa niissä tarinoissa joissa
kerrotaan kaverista jolla on pentagrammi ja pyhää vettä, uskotaan että tottakai
hän pystyy pitämään paholaisen aisoissa. Ei onnistunut.”
Ja siihen on erittäin hyvä syy, miksi ei tule koskaan
onnistumaan. Sillä tuon globaalin verkoston mahdollistamana Saatanan
ikiaikaisesta tavoitteesta tulee täyttä totta: olla kaikkialla ”läsnä”, tietää
kaikki ja erityisesti ”voida” kaikki – valliten jopa sitä, joka luotiin Jumalan
kuvaksi (1 Mooseksen kirja 1:27).
”Neuvo nyt, mitä meidän pitäisi tehdä” (2 Sam. 16:20).
Mitäpä minun omat neuvoni lopulta auttaisivat – ja koska en
ole profeetta, miten neuvoihini voisi luottaa?
Annan Raamatun vastata: ”Mutta jos pidätte pahana palvella
Herraa, niin valitkaa tänä päivänä, ketä tahdotte palvella, niitäkö jumalia,
joita teidän isänne palvelivat tuolla puolella virran, vai amorilaisten
jumalia, niiden, joiden maassa te asutte. Mutta minä ja minun perheeni
palvelemme Herraa”. Joos. 24:15
Sillä Kaikkivaltias Jumala joko on tai ei ole – ja se
tosiasia ei ole millään muotoa riippuvainen siitä, mitä kaiken maailman
levandowskit ovat kulloinkin valmiit uskomaan. Tekoälyjumalan kehittämisellään
Levandowski samalla kieltää Kaikkivaltiaan olemassaolon – ja tuunaa itselleen
oman jumalan. Ja mikä hulluinta, jumalan, joka ei tulekaan olemaan ”hänen
halunsa vallassa”, vaan joka ottaa vallan jossa yksi alistetuista on lopulta
Levandowski itse. Eipä siis ihme, että Levandowski jo edeltä anoo ”armoa”.
”Viisas toimii kaikessa taitavasti, tyhmä panee näytteille tyhmyytensä”.
Sananlaskut 13:16
”Varjele minua, Jumala, sillä Sinuun minä turvaan” Psalmi
16:1
Olli-Pekka Tuikkala
Lähteet:
Raamattu
https://newspunch.com/google-engineer-robot-god/
https://www.sciencealert.com/new-church-worships-ai-god-anthony-levandowski-way-of-the-future
https://christianjournal.net/featured/d-wave-artificial-intelligence-alien-new-world-science/
https://www.washingtonpost.com/news/innovations/wp/2014/10/24/elon-musk-with-artificial-intelligence-we-are-summoning-the-demon/?noredirect=on&utm_term=.a1dd3cbc3199
http://www.jeesusonherra.com/Syyskuun11.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Robotoid
https://www.youtube.com/watch?v=AJW1VBaeNBY
Julkaistu MV- Lehdessä 21.01.2019 16:04