#Rokotteet


... ilmaisjournalismia suomeksi ...

12 tärkeää koronakysymystä

12 tärkeää koronakysymystä

12 tärkeää koronakysymystä

 

12 tärkeää kysymystä ja vastausta ennen koronarokotuksen ottamista:

 

● "Jos saan rokotuksen, voinko lopettaa maskin käytön?"

 

Hallitus: "ET"

 

● "Jos saan rokotuksen, avautuvatko ravintolat, baarit, koulut, kuntosalit, kampaamot jne minulle. Ja voivatko ihmiset palata takaisin normaaliin elämään?

 

Hallitus: "EI"

 

● "Jos saan rokotuksen, olenko vastustuskykyinen Covidille?"

 

Hallitus: "Ehkä. Emme tiedä tarkalleen, mutta luultavasti et."

 

● "Jos saan rokotuksen, en ainakaan tartuta muita - eikö?"

 

Hallitus: "EI. Rokote ei lopeta tarttumista."

 

● "Jos saan rokotuksen, kuinka kauan rokote kestää?"

 

Hallitus: "Kukaan ei tiedä. Kaikki Covid-rokotteet ovat edelleen kokeiluvaiheessa."

 

● "Jos saan rokotuksen, voinko lopettaa sosiaalisen etäisyyden?"

 

Hallitus: "ET"

 

● "Jos vanhempani, isovanhempani ja minä rokotamme itsemme, voimmeko halata toisiamme?"

 

Hallitus: "ETTE"

 

● "Mitä hyötyä rokotuksesta on?"

 

Hallitus: "Toivotaan, että virus ei tapa sinua."

 

● "Oletko varma, että rokote ei vahingoita tai tapa minua?"

 

Hallitus: "EMME"

 

● "Jos tilastollisesti virus ei tapa minua (eloonjäämisaste 99,7%), miksi minut pitäisi rokottaa?"

 

Hallitus: "Muiden suojelemiseksi."

 

● "Joten jos saan rokotuksen, voin suojata 100% ihmisistä, joiden kanssa olen tekemisissä?"

 

Hallitus: "ET"

 

● "Jos minulla on vakava haittavaikutus, pitkäaikaiset vaikutukset (vielä tuntemattomia) tai kuolen rokotteesta, korvaako minulle (tai perheelleni) rokotteen valmistaja tai hallitus?"

 

Hallitus: "EI - hallituksella ja rokotevalmistajilla on täysi vastuuvapaus tästä kokeellisesta lääkkeestä"

 

 

Joten yhteenvetona, Covid19- "rokote" ...

 

Ei tarjoa immuniteettia

 

Ei poista virusta

 

Ei estä kuolemaa

 

Ei takaa, ettet saa virusta

 

Ei estä sinua siirtämästä sitä muille

 

Ei poista matkustuskieltojen tarvetta

 

Ei poista tarvetta sulkea yrityksiä

 

Ei poista lukitusten tarvetta

 

Ei poista maskien tarvetta

 

 

No, hyötyykö rokottamisesta kukaan yhtään mitään?

 

Tietysti itse lääkkeen myymisestä saadaan valtaisat voitot, saavutetaan depopulaatiotavoitteet ja saavutetaan orjien paremman kontrolloinnin tavoitteet.

 

”Kun kansa ja hallitusmiehet tämän kuulivat, tulivat he levottomiksi.” (Ap. t. 17:8)

 

Olli-Pekka Tuikkala

 

Lähteet:

Raamattu



Vanupuikkorokottaminen

Vanupuikkorokottaminen

Vanupuikkorokottaminen

 

Jos sinua hirvittää se vanupuikolla sieraimeen tökkiminen, jota koronatesteissä olemme nähneet, niin tämän luettuasi hirvittää vielä enemmän.

 

Sillä Johns Hopkinsin yliopiston mukaan ne, jotka kieltäytyvät rokotuksesta, voidaankin rokottaa tällä PCR-testillä!

 

Tammikuussa 2019 WHO määritti kasvavan rokotuskritiikin yhdeksi kymmenestä suurimmasta uhasta maailmanlaajuiselle terveydelle, ja ennennäkemättömän koronarokotusfiaskon jälkeen rokotuksesta kieltäytyneiden määrä on kirjaimellisesti moninkertaistunut. Samaan aikaan vastustusta muodostuu jopa tavanomaisessa lääketieteessä.

 

Mutta WHO:n päämiehet vaativat epärealistista vähintään 70 prosentin rokotuskattavuutta. Eri asiantuntijat ja entiset valtavirran toimittajat, kuten John O’Sullivan, varoittavat nyt, että massiivinen PCR-testikampanja voi olla WHO:n peitelty rokotusohjelma. O’Sullivan viittaa uuteen tekniikkaan, joka on kehitetty Johns Hopkinsin yliopistossa ja jonka tarkoituksena on mahdollistaa salaiset rokotukset PCR-testillä: "Johns Hopkinsin tutkijat ovat innostuneet ”loisesta”, joka iskee terävät hampaat isäntänsä suolistoon, eli kehittäneet pieniä tähtimäisiä mikrolaitteita, jotka kiinnittyvät suolen seinämään ja voivat kuljettaa lääkkeitä kehoon." Nämä pienet laitteet, jotka tunnetaan nimellä ”Theragrippers”, on valmistettu metallista ja ohuesta, muotoa muuttavasta kalvosta. Ne on päällystetty lämpöherkällä parafiinivahalla ja eivät ole suurempia kuin pölyhiukkanen.

 

"Kun Theragripperin parafiinipinnoite saavuttaa ruumiinlämpötilan, laitteet sulkeutuvat itsenäisesti ja kiinnittyvät paksusuolen seinämään. Sulkutoiminto saa pienet, kuusitahoiset laitteet kaivautumaan limakalvoon ja tarttumaan paksusuoleen, jossa ne pysyvät kiinni ja vapauttavat rokotteiden hyötykuormat vähitellen kehoon. Lopulta Theragripper menettää otteensa kudokseen ja poistuu suolesta normaalin ruoansulatuskanavan lihasten toiminnan kautta." Johns Hopkinsin yliopiston mukaan Theragrippereita annetaan itse asiassa vanupuikolla ”rokottamalla”.

 

Johns Hopkinsin yliopiston tutkimusryhmä julkaisi 28. lokakuuta 2020 Science Advances -lehden pääartikkelin positiiviset tulokset eläintutkimuksesta vahvistaen, että uusi tekniikka toimii moitteettomasti: "Tässä kerrotaan, että GI-loisten inspiroimat aktiiviset mekaaniset ja kemialliset terapeuttiset tarttujat tai terapia-apulaitteet voivat elää elävien eläinten ruoansulatuskanavassa 24 tuntia tarttumalla itsenäisesti limakalvokudokseen. Havaitsimme myös huomattavan kuusinkertaisen eliminaation puoliintumisajan käyttämällä ripperivälitteistä ketorolaktrometamiinimallin annostelua. Nämä tulokset ovat ensiluokkaisia ​​todisteita siitä, että muotoa muuttavat ja itselukittuvat mikrolaitteet parantavat pitkäaikaisen lääkeannon tehokkuutta."

 

PCR-testiä suoritetaan nyt myös anaalisesti Kiinassa, koska tulosten luotettavuus on parempi ja tietysti tämä käytäntö vahvistetaan välittömästi läntisessä valtatiedotuksessa (vrt. Business Insider).

 

Jos et voi uskoa, että hallitus antaisi sinulle myrkyllisiä aineita vastoin sinun tahtoasi ja ilman suostumustasi, sinun tulisi muistaa kaikki kauhistuttavat ihmiskokeet, jotka hyväksyttiin jälkikäteen ja Wikipedian mukaan laajennettiin jopa nykypäivään. Vuonna 2007 CDC myönsi jopa, että vuosina 1955–1963 noin 10–30 miljoonaa kansalaista sai tartunnan SV40-syöpäviruksella, poliorokotusten avulla. Tri. Judy Mikovits, Robert Kennedy Jr. ja tri. David Martin sanovat, että laillisen määritelmän mukaan mRNA-rokote ei ole ollenkaan rokote. Sitä kutsutaan väärin rokotteeksi sen peittämiseksi, että väitetty rokote on itse asiassa geeniterapiaa.

 

Kokenut lääkäri ja epidemiologi Dr. Wolfgang Wodarg totesi sensuroidussa haastattelussa Rubikonin kanssa: "Itse asiassa tämän "lupaavan" rokotteen pitäisi olla kielletty suurimmalle osalle ihmisiä, koska siihen liittyy geenimanipulointia!" Mary Holland, lasten terveyden puolustusjärjestön varapuheenjohtaja ja asianajaja, varoittaa: ”Uudet rokoteknologiat merkitsevät todennäköisesti uudenlaisia ​​rokotevaurioita. Koska lisensoitua mRNA-rokotetta ei ole koskaan ollut, emme todellakaan tiedä miltä tällaiset vahingot näyttävät. Koska rokotteet kehitettiin niin nopeasti tällaisissa lyhyissä kliinisissä tutkimuksissa, pitkäaikaisia ​​haittoja ei tunneta. "Erityisesti hiuksia nostattaa se, että suurin osa ihmisistä ei edes tiedä mitä mRNA-rokote tekee heidän ruumiissaan. Ne voidaan yksinkertaisesti rokottaa sokeasti, vaikka yhä useammat riippumattomat ja jopa perinteisen lääketieteen asiantuntijat varoittavat siitä. Tässä yhteydessä ei pidä unohtaa, että yhdysvaltalainen modeRNA Therapeutics -yhtiö perustettiin vuonna 2010 - ei rokotevalmistajana vaan - geeniteknologia -yhtiönä. Monien Monsanto-skandaalien esimerkki tekee kristallinkirkkaaksi, että geneettinen manipulointi ei palvele lajeja vaan pikemminkin vallanpitäjiä. Kätketty toimintaohjelma on muuntaa lajit geneettisesti niin, että ne voidaan patentoida tai omistaa!

 

Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Henry Kissinger sanoi kerran: "Joka hallitsee siemeniä, se kontrolloi maailmaa." Mitä seuraavaksi? Patentoivatko he kehomme sen jälkeen, kun he ovat muuntaneet meidät mRNA-rokotteella? Tri, sisätautien erikoislääkäri Carrie Madej, jolla on yli 19 vuoden kokemus, kertoo, että COVID-19-rokote voisi todella olla Troijan hevonen ihmisten patentoimiseksi, koska se muuttaa DNA:ta. Brittiläisen tiedelehden Phys.org tammikuussa 2020 julkaistun artikkelin mukaan vahvistetaan, että modifioidulla RNA:lla on välitön vaikutus DNA:han. Seuraava kohta on erityisen huolestuttava: ”Useat tutkimusryhmät tutkivat nyt yhdessä, mitä vaikutuksia sillä voi olla DNA-molekyyliin. Tiedämme jo, että R-silmukan alueet liittyvät aktiivisia geenejä sisältäviin DNA-sekvensseihin ja että tämä voi johtaa kromosomirikkoihin ja geneettisen tiedon menetykseen." Huolestuttavaa on myös se, että johtavat rokotevalmistajat, kuten Pfizer, varoittavat asiakkaitaan olemaan lisääntymättä rokotuksen jälkeen. (vrt. Pfizer, s. 132) Tällä lääkeyhtiö vahvistaa, että mRNA-rokotteella voi olla kielteisiä vaikutuksia ihmisen lisääntymiseen!

 

Johtopäätös: Jokainen, joka tietää vähänkään historiasta, tietää, että geenikokeet ja ihmiskokeet eivät ole mitään uutta. Vaikka nykyaikainen eugeniikka on peräisin 1800-luvulta, valtion ja sosiaalisten toimenpiteiden ja lisääntymisvaikutusten ideat, toimenpiteet ja perustelut ovat olleet tunnettuja muinaisista ajoista lähtien. Ne löytyvät jo Platonin ”Politeiasta”, joka kuitenkin rajoittui valtion valintaan ja koulutukseen. Vastaavat ajattelutavat löytyvät Thomas More'n sosiaalisista, utopisista kirjoituksista "Utopia", Francis Baconin Nova Atlantis ja Tommaso Campanellan "La città del Sole". Koska järki vastustaa vaistomaisesti tällaista touhua, toimija on kuitenkin aina pyrkinyt peittämään todelliset aikomuksensa harhaanjohtavilla etiketeillä. Esimerkiksi natsit nimesivät eugeniikan "perinnölliseksi terveysteoriaksi" tai "perinnölliseksi hoidoksi", jotta se sopisi massoille - ja tänään meille myydään sama sairas ohjelma uudella "rokotteella" – jotta meidät pelastetaan väitetyltä pandemialta.

 

”Auta minut oikeuteeni, Jumala, ja aja minun asiani armotonta kansaa vastaan. Päästä minut kavaloista ja vääristä ihmisistä” (Ps. 43:1)

 

Olli-Pekka Tuikkala

 

Lähteet:

Raamattu

Miksi turvallisen rokotteen varmistuminen kestää vuosia?

Miksi turvallisen rokotteen varmistuminen kestää vuosia?

Miksi turvallisen rokotteen varmistuminen kestää vuosia?

 

Kuten pääkuvasta näkyy, hyvä huumori (?) perustuu usein tositapahtumiin. Ja hyvä tutkimus ottaa monesti vuosia, jotta se ansaitsee etuliitteekseen adjektiivin ”hyvä”.

 

Mikrobiologia ja tartuntataudit -lehdessä julkaistussa uudessa tutkimuksessa immunologi J.Bart Classen varoittaa, että Pfizer- ja Moderna COVID -rokotteissa käytetty mRNA-tekniikka voisi luoda "uusia potentiaalisia mekanismeja" haittatapahtumista, jotka saattavat kestää vuosia. 

 

Vuonna 1999 Yhdysvaltojen elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) johtava tohtori Peter Patriarca väitti, että rokoteteknologian nykyaikainen kehitys "nopeasti ylitti tutkijoiden kyvyn ennustaa mahdolliset rokotteisiin liittyvät haittatapahtumat". Patriarca ajatteli, että tämä voi johtaa "odottamattomien ja arvaamattomien rokotustulosten tilanteeseen".

 

Mikrobiologia ja tartuntataudit -lehdessä julkaistussa uudessa tutkimusartikkelissa immunologi veteraani J. Bart Classen ilmaisee samanlaiset huolensa ja kirjoittaa, että "RNA-pohjaiset COVID-rokotteet voivat aiheuttaa enemmän sairauksia kuin COVID-19-epidemia."

 

Vuosikymmenien ajan Classen on julkaissut artikkeleita, joissa tutkitaan, miten rokotukset voivat aiheuttaa kroonisia sairauksia, kuten tyypin 1 ja tyypin 2 diabetesta - ei heti, vaan kolme tai neljä vuotta rokotuksesta.

 

Tässä viimeisimmässä artikkelissa Classen varoittaa, että RNA-pohjainen rokoteteknologia voi luoda "uusia potentiaalisia mekanismeja" rokotteen haittatapahtumista, jotka saattavat kestää vuosia.

  

Classenin tutkimus vahvistaa Pfizerin ja Modernan kehittämien messenger RNA (mRNA) -rokotteiden potentiaalin aktivoida ihmisproteiinit ottamaan vastaan ​​"patologiset kokoonpanot" - konfiguraatiot, jotka liittyvät kroonisiin degeneratiivisiin neurologisiin sairauksiin. Vaikka hänen erityinen kiinnostuksensa on prionitauteihin (olosuhteet, jotka liittyvät normaalien proteiinien väärinlaskettuihin versioihin), Classen hahmottaa myös kourallisen muita mekanismeja, joiden avulla RNA-pohjaiset rokotteet voisivat aiheuttaa "useita muita mahdollisia kuolemaan johtavia haittatapahtumia".

 

Sen varmistaminen, että potilaat ymmärtävät selvästi riskit - mukaan lukien tunnetut riskit sekä mahdolliset tuntemattomat riskit - on tärkeä osa tietoisen suostumuksen prosessia. Tämä on siksikin totta, kun interventio on kokeellista ja sillä ei ole pitkäaikaisia ​​turvallisuustietoja vielä olemassa, kuten Pfizer- ja Moderna-rokotteilla COVID-19:a vastaan. FDA hyväksyi nämä kaksi rokotetta laajaan hätäkäyttöön vain kahden kuukauden kliinisten tutkimusten perusteella.

 

Valitettavasti ei ole epätavallista, että tutkijoiden viestintä riskeistä on pintapuolista. Lokakuussa New Yorkin yliopiston ja Tulanen tutkijat kertoivat, että koronavirustutkimusten osanottajille välitetyt tiedot huolestuttavasta ongelmasta, joka tunnetaan patogeenisenä pohjustuksena, oli niin "hämärä", että riskien "riittävä ymmärtäminen" olisi "epätodennäköistä".

 

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä nuo tutkijat sanoisivat Classenin suorasta johtopäätöksestä, jonka mukaan "rokotteen hyväksyminen uuden RNA-tekniikan avulla ilman laajaa testausta on erittäin vaarallista." Ja kuten jo aiemmin kirjoitin, Classen ei ole yksin näiden huoliensa kanssa. 

 

Tästä syystä COVID-injektioita harkitsevat voivat jättää huomioimatta mahdolliset riskit omalla vastuullaan. Eli, tuttuun Kummeli- hokematyyliin: ”artisti maksaa” = piikitetty kärsii.

 

”Eivät iäkkäät ole viisaimmat, eivätkä vanhukset yksin ymmärrä, mikä on oikein.” (Job 32:9).

 

Olli-Pekka Tuikkala

 

Lähteet:

Raamattu



Ottaako vai eikö ottaa rokote?

Ottaako vai eikö ottaa rokote?

Ottaako vai eikö ottaa rokote?

 

On kieltämättä pienen ihmisen elämä tehty vaikeaksi: on jo melkein piikkipakko, informaatiota aivan hirveästi – ja siitä huolimatta moni asia aivan auki.

 

Lusikkansa soppaan lisäävät tunnetut hengelliset vaikuttajat; jostain syystä yhdestä jos toisesta on tullut rokotemarkkinoinnin keihäänkärkiä. No, juurikin CDC:n playbook eli pelikirja niin lupasikin, että pastorit jne ovat keskeisiä työkaluja touhun edistämisessä. 

 

Näyttelijä Kevin Sorbo julkaisi Facessa paljon rokotteita jne kyseenalaistavia tekstejä. Joka kerta kun Face niistä valitti, Kevin poisti ne. Nyt lähti koko tili varoittamatta ja samantien mittava seuraajakuntakin.

 

Kevinin hommatkin Hollywoodissa on jotenkin alkaneet vähetä. Uusin elokuvansahan kertoo Jumalan löytämisestä tässä tieteen ajassa. 

 

No, ovatko rokotteet sitten varmasti turvallisia ja tehokkaita? Fimean ylilääkäri Maija Kaukonen vastaa moneen kysymykseen rokotteista odotuksella: ”Varmuutta tästä ei vielä ole”, ”Tätä ei varmuudella tiedetä”, ”ei ole varmaa”… 

 

Mutta maailmalla jo tiedetään: ”Itse asiassa useimmat rokotteet eivät suojaa täysin infektioita vastaan, vaikka ne voivat estää oireiden ilmaantumisen. Tämän seurauksena rokotetut ihmiset voivat tietämättään kuljettaa ja levittää taudinaiheuttajia. Joskus ne voivat jopa aloittaa epidemioita.” Näin siis BBC

 

Ja minkälainen hätätila nyt sitten tosiasiassa on? Varmistettuihin koronavirusinfektioihin on Suomessa kuollut hieman yli 1.5 % sairastuneista (tilanne 12.1.2021). Maailmanlaajuisesti kuolleisuus on ollut epidemian alusta 2.2 % ja viimeisten viikoittaisten lukujen perusteella noin 1.7 % (WHO tilanne 12.1.2021). Infektioon menehtyneillä on ollut elimistön puolustuskykyä heikentäviä perussairauksia useammin kuin siitä toipuneilla, ja he ovat usein olleet iäkkäämpiä henkilöitä. 

 

... no mutta mites ne vaikeat kausiflunssat – josko ne sitten ... The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) on kuvannut nykyisen influenssakauden "epätavallisen heikoksi": tapaukset laskivat ennätyksellisen alhaiseksi ja vähiten influenssaan liittyviä sairaalahoitoja sen jälkeen, kun virasto alkoi kerätä tietoja vuonna 2005. 

 

Joten, kun menet piikille, ne luokittelevat sinut vapaaehtoiseksi: kukaan ei varsinaisesti pakottanut sinua yhtään mihinkään. Se on hyvä pitää kirkkaana mielessä – varsinkaan kun minkäänlaista korvausta yhtään mistään ei ole tulossa, kun itseesi noita OHJELMISTOJA asennutat.

 

”Ja armahtakaa toisia, niitä, jotka epäilevät, pelastakaa heidät, tulesta temmaten” (Juud. 1:22).

 

Olli-Pekka Tuikkala

 

Lähteet:

Raamattu

 

 

Ovatko suomalaiset keskellä toistakin massiivista ihmiskoetta?

Ovatko suomalaiset keskellä toistakin massiivista ihmiskoetta?

Ovatko suomalaiset keskellä toistakin massiivista ihmiskoetta?

 

Katsoin ja kuuntelin vanhaa miestä nojatuolissa.

 

Mitä pitemmälle hän faktoissaan pääsi, sen selvemmäksi kävi, että me suomalaiset(kin) olemme keskellä toistakin massiivista ihmiskoetta.

 

Ensimmäinen on siis edelleen käynnissä – ja sen ”ihanuuksista” saatiin uutta demonstraatiota jenkkifutiksen loppuottelussa. Mutta tästä 5G:stä emme edelleenkään ole saaneet ensimmäistäkään julkista terveys- tai turvallisuustutkimusta. Säteilyturhakeskuksilta sellaisia on turha odottaakaan.

 

Vanha mies, tohtori Vernon Coleman, kertoi kuinka virallisten tutkimuslausuntojenkin mukaan koronapiikki on testi. Sen voit itsekin tarkistaa ko. virallisesta julkaisusta, jossa yhdeksässä kohtaa kerrotaan kohderyhmät, joihin kokeellinen (experimental) toimenpide kohdistuu. 

 

Tämän tutkimuksen alkupäivä on 29.4.2020 ja arvioitu loppuunsaattamispäivä 31.1.2023. Toisin sanoen, kokeellinen tutkimus, joka kestää pari vuotta ...

 

Siis uudelleen - tutkimuksen virallisesta kuvauksesta: ”STUDY TO EVALUATE THE SAFETY, TOLERABILITY, IMMUNOGENICITY, AND EFFICACY OF SARS-COV-2 RNA VACCINE CANDIDATES AGAINST COVID-19 IN HEALTHY INDIVIDUALS”. Eli, tutkimus SARS-COV-2-RNA- rokotteiden turvallisuuden, sallittavuuden (!), immunogeenisuuden ja tehokkuuden arvioimiseksi COVID-19:ia vastaan, terveillä ihmisillä.

 

Nyt kysyn: onko kenellekään koronapiikin saaneista tuotu ylläolevia faktoja millään tavoin esiin? Vaikka yleistietoon kuuluu, että normaalin rokotevalmistuksen – jossa uuden lääkkeen markkinoille tulo sen valmistumishetkestä ottaa 5-10 vuotta – sijaan nämä syntyivät muutamassa kuukaudessa, ja ensimmäistä kertaa rokotushistoriassa nämä ns. viimeisen sukupolven mRNA-rokotteet puuttuvat suoraan potilaan geneettiseen materiaaliin ja muuttavat siten yksilön geneettistä materiaalia, mikä on käytännössä geneettistä manipulaatiota, mikä oli jo kertaalleen kiellettyä ja tähän asti rikollista (!) 

 

Vuonna 1947 kirjoitetussa Nuremburgin lääketieteellisiä kokeita koskevassa säännöstössä todettiin, että potilaiden kokeiluihin tarvitaan potilaiden nimenomainen vapaaehtoinen suostumus. Tämä tarkoittaa, että potilaille on kerrottava osallistuvansa tutkimukseen ja heitä on varoitettava kaikista mahdollisista haittatapahtumista, mitä tietoinen suostumus tarkoittaa.

 

Vuoden 1947 Nürnbergin säännöstö edellyttää, että kokeisiin osallistuvat ihmiset antavat tietoon perustuvan suostumuksensa, ja se hyväksyttiin osana vuoden 1949 Geneven yleissopimuksia, joten koodin rikkominen olisi sotarikos.

 

Oletko SINÄ sotarikoksen uhri?

 

”Kun jumalattomat lisääntyvät, lisääntyy rikos, mutta vanhurskaat saavat nähdä, kuinka he kukistuvat.” (Sananl. 29:16)

 

Olli-Pekka Tuikkala

 

Lähteet:

Raamattu