#Raamatun ennustukset


... ilmaisjournalismia suomeksi ...

Facebook on julistanut sodan kristinuskoa vastaan

Facebook on julistanut sodan kristinuskoa vastaan

Facebook on julistanut sodan kristinuskoa vastaan: Jeesuksen ylistäminen on "vihapuhetta" ja se poistetaan

 

Facebookin sota konservatiiveja ja kristinuskoa vastaan on saavuttanut absurdeja uusia tasoja, kun sosiaalisen median dinosaurus on kieltänyt lauseen "Jeesus kuoli, jotta sinä voisit elää", julistaen sen "vihapuheeksi", jolla ei ole paikkaa alustalla.

 

Yhden uskonnon perusperiaatteita ei pitäisi pitää enemmän tai vähemmän hyväksyttävinä kuin toisen uskonnon, riippumatta siitä, onko "moderaattori" (todennäköisesti Piilaakson vasemmistoaktivisti) samaa mieltä vai ei.

 

Kuitenkin, kun kristitty julkaisee lausunnon "Jeesus kuoli, jotta sinä voisit elää", joka on yksi kristinuskon ydinuskomuksista, viestin takana oleva henkilö joutuu syytteeseen "vihapuheesta" Facebookissa.

 

Esimerkki tästä on Billy Hallowell, Blazen entinen kirjoittaja ja toimittaja, joka jakoi tällaisen lausunnon ko. näkyvässä sosiaalisessa verkostossa. Facebookin vastaus ei ollut vain julkaisun poistaminen, vaan myös sensuurin perustelu reaktiona "vihapuheeseen".

 

Onko joku samaa mieltä tästä päätöksestä vai ei, kuten minkä tahansa muun uskonnon syvästi vakiintuneista uskomuksista, on epäselvää, mitä tarkalleen ottaen pidetään "vihallisena" lausunnossa. Jos mitään, niin lause välittää selvästi epäitsekkyyden ja uhrautumisen ajatuksen muiden parhaaksi.

 

Hallowell jakoi tämän tapauksen Twitterissä, tarjosi kuvakaappauksia todisteeksi ja ilmaisi mielipiteensä, että se oli "erittäin ja hyvin outo" tapahtuma.

 

Mutta on ollut myös valitusprosessi, joka ei auttanut. Facebookin moderaattorit, jotka tarkastelevat näitä vetoomuksia, pitivät kiinni aseistaan.

 

Hallowell julkaisi alun perin Facebookissa noin 2. huhtikuuta, mikä osui samaan aikaan pääsiäisen kanssa, tehden viestistä, jonka hän halusi välittää, erityisen merkityksellisen. Viesti kuitenkin merkittiin nopeasti yhteisön vihapuhepolitiikan pohjalta väitetyn rikkomisen vuoksi, ja annettiin varoitus, että se "tarkistetaan".

 

Tuossa vaiheessa Facebookin sensuurialgoritmin katsoma rangaistus oli tehdä viestistä näkymätön kaikille paitsi kirjoittajalle.

 

Usko, että Jeesus uhrasi itsensä seuraajiensa vuoksi, olipa joku samaa mieltä tai ei, on yksinkertaisesti uskonnon perusperiaate.

 

Sen sijaan, että perustelisit julkaisun vakavaa alentamista, joka oli siinä mielessä tosi tarkka, että väittämillä, kuten "meillä on nämä vihapuhetta koskevat standardit varmistaaksemme, että jokainen tuntee olonsa turvalliseksi, arvostetuksi ja tervetulleeksi", harkitumpi Facebook-valvontajärjestelmä voisi olla tukemassa, että tällaiset reaktiot saisivat kristityt tuntemaan olonsa ”turvallisiksi, arvostetuiksi tai tervetulleiksi”.

 

Tilanne paheni sitten entisestään, kun viesti poistettiin kokonaan valituksen seurauksena.

 

"Valituksesi on käsitelty", ilmoitti Facebook ja lisäsi: "Emme voi näyttää sisältöä, joka on ristiriidassa yhteisömme vihapuhetta koskevien normien kanssa."

 

Jeesus on vihapuhetta. Maan lättymuoto on vihapuhetta. Nasse- setä on hyvin vihainen.

"
Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden" (Matt. 10:22)


Olli-Pekka Tuikkala


Lähteet:

Raamattu



PETA ja Tekoäly kirjoittavat Raamatun uusiksi

PETA ja Tekoäly kirjoittavat Raamatun uusiksi

PETA ja Tekoäly kirjoittavat Raamatun uusiksi

 

Tyler O’Neil on hereillä: jälleen kerran USA:n vasemmisto yrittää sovittaa Raamatun omiin poliittisiin tarkoituksiinsa, tällä kertaa tekoälyn avulla.

 

Kyllä, People for the Ethical Treatment of Animals julkaisi viime viikolla melko löysän uudelleenkirjoituksen Genesiksen kirjasta (1. Moos.) nimeltä "The Book: PETA's Version of the Creation Story". (The Kirja: PETA’n näkemys Luomiskertomuksesta)

 

Lopputulos on jo luonnostaan loukkaava, toisinaan hieman hauska, mutta lopulta melko masentava kokonaisuus. Luota minuun: kärsin sen lukemisesta, joten sinun, rakas lukijani, ei tarvitse tuhlata aikaasi samaan.

 

PETA – tai tekoäly, josta olen vakuuttunut, että juuri A.I. tarjosi luultavasti parhaat/pahimmat palat tästä rappeutuneesta hölynpölystä – päätti olla orjallisesti jäljittelevä, toistaen alkuperäisiä paikkoja ja säilyttäen Genesiksen karkean rakenteen, samalla kun hylättiin tarinan pääteologinen sanoma ja tärkeimmät kertomuskohdat, jotka antavat inspiroidulle Sanalle sen emotionaalisen voiman.

 

Tässä uskomattoman desinfioidussa Raamatun versiossa Kain ei ole murhaaja, Nimrod lakkaa olemasta metsästäjä, Hagar on kokki, koira ottaa Iisakin paikan Morian vuorella eikä mitään uhrata, faraon hovimestari ja leipuri lopulta jäävät eloon molemmat, ja faraon unet sisältävät vegaanisaarnaamista, ei nälänhätää, mikä on sitten aiheuttamassa Jaakobin perheen yhdistämisen.

 

Jossain tekoälyn ja PETA:n omien woke- mädättäjien välillä Raamatun perustiedot katosivat.

 

Esimerkiksi Raakel kuolee synnyttäessään Joosefia, eikä tämän nuorempaa veljeään Benjaminia (1. Moos. 35), ja Benjamin ilmestyy ihmeellisesti kuvaan Joosefin vanhempana veljenä. Kain – edelleen tarinan konnana – uhraa eläimen lihaa Jumalalle, kun taas Abel uhraa kasveja, mikä edustaa käänteistä raamatullista tarinaa, jossa Abel uhraa kallisarvoiset lampaansa. PETA olisi yhtä hyvin voinut tehdä Abelista konnan, varsinkin kun se päätti poistaa tuon murhan kokonaan.

 

Suurin osa päähenkilöistä - joilla on varsin valtavia vikoja Genesiksen alkuperäisessä versiossa - ovat kaikki moraalisesti tahrattomia vegaaniuskonnon pappeja, jotka saarnaavat soija- ja mantelimaidon hyveistä. He kulkevat paikasta toiseen levittäen evankeliumia eläinten kohtelusta yhdenvertaisesti ihmisten kanssa, ja toisinaan eläimet puhuvat omasta sopimuksestaan. (Yhdessä vaiheessa kamelit päättävät keskenään opettaa kouluttamattomia ihmisiä, mutta sitten päättävät vain matkustaa heidän kanssaan.)

 

Joosefin veljet päättävät silti kidnapata ja myydä veljensä kateudesta, mutta he eivät kylläkään uskalla vahingoittaa vuohta kastamalla Joosefin moniväristä takkia vuohen vereen. Sen sijaan he käyttävät juurikasmehua. Kyllä, he harkitsevat oman veljensä murhaamista, mutta varjele - heitä vahingoittamasta eläintä.

 

Sillä välin Enos vetää arvonnassa lyhyen tikun. Sen sijaan, että Enos olisi elänyt 905 vuotta (1. Moos. 5:11), hän elää vajaat 50 vuotta.

 

"Enos söi eläinten lihaa ja teki siten äärimmäisen synnin, mikä johti häpeän, heikkouden, tietämättömyyden ja sairauden lyhentämään elämään", R/raamattu sanoo PETA:n mukaan.

 

PETA:n ottamat laajat vapaudet Raamatun tekstin kanssa eivät ole johdonmukaisesti perusteltuja. Vaikka eläinoikeusryhmä – joka tapauksessa - hylkää Iisakin uhraamisen ja faraon unet, ja käyttää usein äärimmäisen modernia puhekieltä, kuten "täysin revitty" (engl. totally ripped), se säilyttää pien yksityiskohtia, kuten tuntemattomat paikannimet ja arkaaiset sanat, antaakseen "modernisoidulle" tekstille ripauksen raamatullista makua. Se pakottautuu säilyttämään samat kirjan luvut kuin Genesis, vaikka se on perannutkin niin monia kertomusten yksityiskohtia, että kokonaiset "luvut" ovat vain viisi kappaletta pitkiä.

 

Näyttää siltä, että kaikki, jotka PETA:ssa kirjoittivat Genesiksen uudelleen, menettivät kiinnostuksensa muutaman ensimmäisen luvun jälkeen ja antoivat tekoälyn hoitaa loput. (Ylivoimaisesti paras osa koko kirjasta on Jumalan “kevennyksiä” kuuden luomispäivän aikana, kun hän sanoo: "Tulkoon lihaton maanantai!") Silti edes tekoälyllä ei voi selittää sitä, kuinka PETA onnistui tekemään niin todella kiehtovasta kirjasta, kuten Genesis, niin perin tylsän.

 

Amerikkalaiset, jotka todella lukevat Raamatun alkuperäis versiota, saattavat ihmetellä, kuinka vähän se itse asiassa saarnaa. Genesis, sellaisena kuin me sen tunnemme, kertoo erityisesti henkilökohtaisia kertomuksia – usein varsin kiusallisin, verisin yksityiskohdin. Tarina siitä, kuinka Jaakob sai 12 poikaa, on suorastaan huolestuttava, samoin kuin tieto siitä, että Saara pakotti palvelijattarensa yhtymään Abrahamiin, jotta tämä voisi vihdoinkin saada pojan. Jaakob huijaa isäänsä, jotta voi varastaa siunauksen vanhemmalta veljeltään, älkäämme siis edes paneutuko siihen, kuinka Juuda lopulta saa itselleen elävän pojan.

 

Abraham, Iisak ja Jaakob eivät aina ole niitä ihailtavimpia ihmisiä – ja se on osa itse asiaa. Jumala tekee näistä samaistuttavista, virheitä tekevistä hahmoista suuren kansan, ja heidän puutteensa ovat tärkeitä, koska ne juuri korostavat Jumalan työtä heidän kauttaan.

 

Alkuperäisen Genesiksen kirjoittaja ei yritä vain kertoa hyvää tarinaa - hän yrittää tallentaa kuinka nämä ihmiset todella elivät, ja tämä on yksi syy siihen, miksi Genesis osoittautuu erinomaiseksi kirjaksi.

 

Kun taas PETA täyttää pseudoraamatulliset sivunsa jatkuvalla, huutavalla saarnalla. Kuinka Abel saa Kainin lopettamaan eläinten tappamisen ja syömisen? Hän selittää, että Kain "voi tulla todella lihaksikkaaksi syömällä kasveja". Mitä sellaista Sodoman kansa tekee, mikä saa Jumalan tuhoamaan heidät? He yrittävät pakottaa Lootin vieraat syömään "karsinogeenista lihaamme ja kolesterolipommejamme". Miksi Saara nauraa epäuskoisena Mamren tammistossa? Ei siksi, että hän epäilee Jumalan lupausta, että hän saisi pojan vanhuudessaan, vaan koska hän epäilee, että "hän tulee järjestämään paljon lisää [vegaanisia] juhlia".

 

Kun Genesiksen kertomukset keskittyvät erilaisiin kamppailuihin Jumalan ja muiden kanssa, PETA:n versio on kuin rikkinäinen vinyylilevy. Monet luvuista seuraavat sankareita – Abrahamia, Saaraa, Rebekkaa, Jaakobia ja Joosefin – heidän kulkiessaan paikasta toiseen saarnaten, että vegaaniruoka maistuu paremmalta, että kasviperäiset vaatteet tuntuvat paremmilta päällä eivätkä haise ja että eläimillä kuten kanoilla ja lampailla on monimutkaisia tunteita. Harvat hahmoista kasvavat pintatason muutosta pidemmälle eläinten syömisessä – muutos, joka vaatii vain yhden tai kaksi sankaria, jotka saarnaavat heille pari riviä karua "dialogia".

 

Ehkä räikein teologinen muutos keskittyy "turkisvauvaan": eläimeen, jota Abraham kohtelee kuin omaa lastaan. Luku 21, joka jäljittelee Mooseksen kirjan 21:n rakennetta, keskittyy Abrahamiin ja Saaraan, jotka adoptoivat Herbie-nimisen koiran. Teksti viittaa siihen, että patriarkka ja hänen vaimonsa rakastavat Herbietä enemmän kuin varsinaista poikaansa Isaakia, jonka syntymän lupaus Saaran vanhuudessa on juutalaisuuden ja kristinuskon kulmakivi.

 

"Kuka olisi sanonut Abrahamille ja minulle, että me lapsen saamisen siunauksen sijasta löytäisimme vielä enemmän iloa rakastavan kodin tarjoamisesta tälle upealle koiralle, Herbielle?", Saara kysyy. "Kun he kävelivät Herbien kanssa, Saara ja Abraham ajattelivat, että on tärkeää adoptoida koiria turvakodista tai pelastusorganisaatioista sen sijaan, että ostettaisiin niitä kasvattajilta tai lemmikkikaupoista... Ja totisesti aikamme slogan, “adoptoi, älä osta” (https://www.caninejournal.com/adopt-dont-shop/ ), kukoisti  Saaran sydämessä, ja hän ja Abraham toistivat sitä toisilleen."

 

Tämä kumouksellinen käänne jatkuu seuraavassa luvussa, jossa PETA hylkää koko tarinan siitä, että Jumala pyysi Abrahamia uhraamaan poikansa Iisakin Moorian vuorella, kuitenkin pelastaakseen hänet aivan viime hetkellä – keskeinen kohta, jonka kristityt näkevät esikuvaavan Herran Jeesuksen ristiinnaulitsemista. PETA:n versiossa 1. Mooseksen kirjan 22:sta, Jumala pyytää Abrahamia viemään Herbien Moorian vuorelle ja vasta sitten esittelee heille molemmille Leroy-nimisen karitsan, jonka kanssa he ystävystyvät.

 

Nämä kaksi lukua selittävät, miksi PETA:n eläinoikeusideologia eroaa niin silmiinpistävästi kristinuskosta. Alkuperäinen Raamattu erottaa selkeästi eläimet, ja taas ihmiset jotka on luotu Jumalan kuvaksi ja joille hän antaa vallan hallita maan eläviä olentoja. Jumala lupaa Aabrahamille, että hänestä tulee suuri kansakunta, mutta tämä kansakunta tulee mahdolliseksi vain Abrahamin luvatun pojan Iisakin kautta, ja Jumala kovasti koettelee Abrahamia pyytämällä häntä uhraamaan tuon luvatun pojan.

 

PETA:n saarnat eivät voi kilpailla tämän inspiroidun kertomuksen rikkauden kanssa, ja näin saarnatessaan eläinoikeuksien woke- mädättäjät juuri paljastavat, kuinka tyhjä heidän ideologiansa todella on. 

 

“Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa?” (2 Piet. 3:3-4)

 

Olli-Pekka Tuikkala

 

Lähteet:

Raamattu



Arabivaltiot hyökkäävät

Arabivaltiot hyökkäävät

Arabivaltiot hyökkäävät

 

Tri. Mordechai Kedar on vanhempi luennoitsija Bar-Ilanin yliopistossa ja NEWSRAELin varapresidentti. Hän palveli 25 vuotta IDF:n sotilastiedustelussa, joka on erikoistunut Syyriaan, arabien poliittiseen keskusteluun, arabien joukkotiedotusvälineisiin, islamilaisiin ryhmiin ja Israelin arabeihin. Hän on Muslimiveljeskunnan ja muiden islamististen ryhmien asiantuntija. Hän puhuu sujuvasti hepreaa, arabiaa ja englantia ja on keskustellut muslimeista arabimediassa arabiaksi.

 

Sunnuntaina tohtori Kedar julkaisi artikkelin hepreankielisestä Makor Rishonista, jossa kuvataan alueella kehittyvää järkyttävää turvallisuustilannetta, joka on vakava uhka Israelille. Tohtori Kedar aloitti vastuuvapauslausekkeella:

 

"Huomautus lukijoilleni", hän kirjoitti. "Epäröin vähän ja pohdin, julkaisenko alla näkyvät asiat, koska ne saattavat aiheuttaa paniikkia Israelissa. Lähi-idän ympäristössä, erityisesti Irakissa, nämä asiat ovat kuitenkin tiedossa ja toimivat avoimen keskustelun aiheena melko monien joukossa, joten on mahdotonta, että myös Israelin yleisö ei ole tietoinen niistä. Etenkin siksi, että nämä asiat koskevat Israelia, sen turvallisuutta ja olemassaoloa, paljon enemmän kuin Irakin kansalaisia. Näitä asioita tulee silloin tällöin esille Israelin tiedotusvälineissä, joten päätin ottaa ne esille täällä."

 

"Lähde, jonka olen tuntenut vuosia - Lähi-idän ulkomaalainen, Israelin kannattaja, joka asuu Euroopassa ja on jatkuvassa yhteydessä Iranin ja Irakin ihmisiin - välitti minulle arvionsa siitä, että Iran aikoo käynnistää yhdistelmähyökkäyksen Israelia vastaan lähitulevaisuudessa, joka sisältää kaikki sen arabimaissa käytettävissä olevat joukot." 

 

Jaa jaa – en olisi muuten kommentoinut tätä ollenkaan. Mutta kun on aivan raamatullinen skenaario: ensin pikkasen vanhempaa sometusta, vuodelta 571 eKr – johon yo. artikkelikin viittaa:

 

"Minulle tuli tämä Herran sana: "Ihmislapsi, käännä kasvosi kohti Googia (Venäjän sotapäällikkö, kotoisin Maagogin alueelta) Maagogin maassa, Roosin (Venäjä, sekä mahdollisesti muita muslimikansoja: Kazakstan, Turkmenistan ja Uzbekistan...), Mesekin (Turkki) ja Tuubalin (Tabal/Tibaren, myös Turkissa) ruhtinasta, ja ennusta häntä vastaan ja sano: Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä käyn sinun kimppuusi, Goog, sinä Roosin, Mesekin ja Tuubalin ruhtinas. Minä kuljetan sinua, panen koukut sinun leukoihisi ja nostatan sotaan sinut ja kaiken sinun sotaväkesi: hevoset ja ratsumiehet, kaikki pulskasti puettuja, suuren joukon suurine ja pienine kilpineen, miekankantajia kaikki. Persia (Iran), Etiopia (ei se nykyinen, vaan Sudan, g’buwl Kuwsh) ja Puut (Septuaginta-käännöksen Libues on sama kuin Puwt, siis Libya) ovat heidän kanssansa, kilvet ja kypärit on heillä kaikilla. Goomer (Gamirit, eli itä-Turkin kimmerit) ja kaikki sen sotalaumat, Toogarman (Tagarma/Takarama, sekin osa nykyistä Turkkia) heimo pohjan periltä ja kaikki sen sotalaumat - lukuisat kansat ovat sinun kanssasi. Ole valmis, varustaudu (... Putin? ...), sinä ja kaikki joukkosi, jotka ovat kokoontuneet sinun luoksesi, ja ole sinä varalla heitä varten" (Hes. 38:1-7). Ja tuo yllä oleva karttana.

 

Tuostahan on siis kaikki muu ”paikallaan” – paitsi Turkki vielä (toistaiseksi) NATO:n jäsen. Huom: juuri Turkki koettaa ehkä eniten välittää Venäjän ja Ukrainan rauhaa.

 

MUTTA: Psalmin 83 sotimiset tullevat ensiksi, koska Googin sotajoukoissa ei mainita ainuttakaan Israelin  nykyisistä rajanaapureista!

 

Ja nehän ovat juurikin noita Kedarin yllämainitsemia arabivaltioita.

 

“Mutta sinä päivänä, jona Goog karkaa Israelin maahan, sanoo Herra, Herra, nousee minun vihani hehku” (Hes. 38:18)

 

Olli-Pekka Tuikkala

 

Lähteet:

Raamattu



Pääsiäinen - noitien juhla-aikaa

Pääsiäinen - noitien juhla-aikaa

Pääsiäinen - noitien juhla-aikaa

 

Kun levy-yhtiömoguli John Todd kertoi, että myös Mick Jagger teki vankilassa ollessaan pysyvän “diilin” ja että aiemmin jokainen uusi hittilevy “siunattiin” sillä, että jokaista master- kappaleen kopiota kutsuttiin saattamaan oma demoninsa, niin nykyään – avoimesti noidaksi itseään kutsuva - jättistara Taylor Swift tekee sen ihan livenä. Niin paikalla olijoille kuin tallenteiden katsojillekin. 

 

“Daniel vastasi kuninkaalle ja sanoi: "Salaisuutta, jonka kuningas tahtoo tietää, eivät viisaat, noidat, tietäjät eivätkä tähtienselittäjät voi ilmoittaa kuninkaalle. Mutta on Jumala taivaassa; hän paljastaa salaisuudet” (Dan. 2:27-28)

 

Olli-Pekka Tuikkala

 

Lähteet:

Raamattu



Tarkkaile joulukinkkuasi

Tarkkaile joulukinkkuasi

Tarkkaile joulukinkkuasi

 

Jos tähän saakka ihmisliha on ollut vain eliitin “gourmet”, niin “nyt sitä saa vatsansa täyteen”, kuten joululaulu innoittaa:

 

 

 “Ihmisen liha ravinnon lähteenä

 

Kannibalismi ei ole harvinaista elävillä olennoilla. Sekä eläinkunnassa että ihmiskunnan historiassa on ollut oman lajin kulutusta…

 

Ihmisen lihan lahjoitustehtävä ja visio

 

Pelastaaksemme planeettamme nykyaikaisen sivilisaation ja elämäntapamme vaikutuksilta, meidän on muutettava ajatuksiamme kulutuksesta ja ruokavalion valinnoistamme.

 

Kohtaamme ilmastonmuutosta jätteiden, saasteiden, metsien hävittämisen ja ylikansoitusongelmien vuoksi.

 

Lahjoittamalla kehosi ihmisravinnoksi ryhdyt suoraan toimiin auttaaksesi muita ja pienentääksesi teollisen aikakauden vahinkoja.

 

Syömällä ihmislihaa luomme muutoksen sekä elämäämme että maailmaan. Parantamalla normaalia elämänlaatua jokaisessa maassa ja kansakunnassa voimme tarjota kaikille maailmassa hyvän elämän.” 

 

 

Just joo. Tästäkin Raamattu ennusti edeltä – tapahtuvaksi “hullun paimenen”, antikristuksen valtakunnassa:

 

“Kuolkoon, joka kuolee; hävitköön, joka häviää; ja jäljellejäävät syökööt kukin toisensa lihaa” (Sakarja 11:9)

 

Olli-Pekka Tuikkala

 

Lähteet:

Raamattu