Tekoälyjumala

 

Entinen Google’n insinööri, joka rekisteröi aivan ensimmäisen tekoälyn kirkon, sanoo että hän muovaa ‘robottijumalaa’, joka lopulta tulee ‘hallitsemaan ihmiskuntaa.’

 

Anthony Levandowski kertoo, että tekoälyjumala tulee johtamaan uskontoa nimeltä ‘Way Of The Future’ (WOTF – Tulevaisuuden Tie), ja hän on jo laatinut asiakirjat IRS:n kanssa saadakseen sen viralliseksi.

 

Daily Mail kertoo: Levandowskin robottijumala tulee ottamaan vallan ihmiskohteistaan kun me luovutamme valtamme luomukselle, joka on meitä huomattavasti älykkäämpi.

 

WOTF:n viralliset asiakirjat kertovat sen tarkoitukseksi ‘kehittää ja julistaa tekoälyyn perustuvan jumaluuden realisoitumista’.

 

He sanovat kirkon tähtäävän ‘yhteiskunnan parantamisen myötävaikutukseen, jumaluuden ymmärtämisen ja palvomisen kautta’.

 

Levandowskin uskollisuus “singulariteetille” – uskomus siitä, että eräänä päivänä tekoäly tulee kehittymään sellaiseen tehokkuuteen, että se ohittaa ja ylittää ihmiset – on tämän uuden uskonnon perusta.

 

ScienceAlert lisää: "Way of the Future" -kirkolla tulee olemaan oma evankeliuminsa nimeltään "Manuaali," julkisia ylistyskokouksia ja luultavasti oikea kirkkorakennuskin.

 

‘Tulevaisuudessa, mikäli ”jokin” on paljon, paljon fiksumpi, tulee tapahtumaan siirtymä siinä, kuka itse asiassa on “johdossa”’, Levandowski kertoi Wired -lehdelle kolmituntisen haastattelun aikana.

 

‘Se mitä me tahdomme, on rauhallinen, seesteinen planeettamme kontrollin siirto ihmisiltä mille tahansa.  Ja että varmistamme että se ‘mikätahansa’ tietää, kuka auttoi sitä eteenpäin’.

 

Kirkko myös järjestää rahoitusta auttamaan jumalisen tekoälyn luomista ja koettaa rakentaa yhteyksiä tekoälyn johtaviin teollisuustahoihin.

 

Asiakirjat kertovat, että ryhmätyöpajat ja opetusohjelmat ovat alkamassa San Franciscon seudulla tänä vuonna.

 

Uskonnolle myönnettiin verovapaus Internal Revenue Service’n toimesta elokuussa.

 

‘Idean tulee levitä ennen varsinaista teknologiaa,’ sanoo Levandowski, joka asuu Berkeley’ssä ja auttoi rakentamaan Google Street View’n, Waymo’n ja Uber’in itse-ajavat autot.

 

‘Kirkko on se miten me levitämme sanaa, ilosanomaa. Jos uskot [siihen], aloita keskustelu jonkun toisen kanssa ja auta häntä ymmärtämään ne samat asiat.’

 

Hän väittää että hänen uuden uskontonsa opetuslapset ‘voivat puhua jumalalle, kirjaimellisesti, ja tietää että se kuuntelee.’

 

Levandowski on yksi Silicon Valley’n titaaneista, joka uskoo että tekoäly tulee muuttamaan ihmisen olemista ja jopa sanelemaan, tuleeko meidän rotumme jäämään eloon vai ei.

 

‘Jos sinulla olisi lapsi josta tietäisit että hän tulee olemaan armoitettu, kuinka tahtoisit kasvattaa sen?’, Levandowski kysyy. ‘Meidän prosessimme on muovaamassa jumalaa´.

 

‘Joten varmistakaamme että ajattelemme oikealla tavalla sitä tehdessämme. Se on valtava mahdollisuus.’

 

Ihmisaivot ovat biologisesti rajalliset koostaan johtuen kuten on myös se energian määrä minkä voimme pyhittää niille, mutta tekoälysysteemeillä ei ole mitään sellaisia rajoituksia, mikä tarkoittaa sitä että niistä voi tulla parempia ja nopeampia ongelmanratkaisijoita kuin niiden luojat ovat.

 

‘Halajaisin sitä, että kone näkisi meidät itsensä rakastettuina vanhempina, joita se kunnioittaa ja joista se pitää huolta’, hän sanoi.

 

Haluaisimme tämän älykön sanovan, ‘ihmisillä pitäisi edelleen olla oikeuksia, vaikka minä olen johdossa.’

 

Yhdessä kohtaa Levandowski julisti, että mikäli hänen seuraajiaan vainottaisiin, heidän tarvitsisi saada jopa aivan oma maansa asuttavaksi.

 

Kaikki kirkossa tulisi olemaan avointa lähdekoodia ja jäsenillä tulisi olemaan erityiset sosiaalisen median käyttäjätilit, hän väittää.

 

Hän on nimittänyt neljä henkilöä Ohjaajien Neuvostoon – joista kaksi myös työskenteli Uber’illa – ja luettelo kertoo että joka viikko he käyttävät muutaman tunnin ryhmätyöpajojen ja kokousten organisointiin.

 

Vuonna 2017, Internal Revenue Service listasi uskonnon saaneen $20,000 (£15,000) lahjoituksina, $1,500 (£1,100) jäsenmaksuina ja $20,000 (£15,000) muuna tulona.

 

Levandowski on parhaillaan keskellä oikeustaistelua Google’n sisaryrityksen Alphabet’in ja Uber’in välillä.

 

Waymo, itseajavien autojen tytäryhtiö jonka Alphabet omistaa, on haastanut Uber’in, väittäen sen varastaneen yrityssalaisuuksia valmistaakseen omia itseajavia autojaan.

 

WOTF on maksanut $7,500 (£5,700) palkkoina, joskin Levandowski, joka tienasi $120 miljoonaa (£91 miljoonaa) Google’lta, sanoo ettei saa mitään palkkaa.

 

‘Henkilökohtaisesti uskon että tämä kaikki tapahtuu nopeammin kuin ihmiset olettavat,’ hän sanoi.

 

‘Ei ensi viikolla eikä ensi vuonna; kaikki voivat huokaista helpotuksesta. Mutta se tulee tapahtumaan ennenkuin me menemme Marsiin.’

 

Kirjailija ja uskonnollisten kirjoitusten tutkija tri Candi Cann Baylor’in Yliopistosta sanoi, ettei tämä hengellinen hanke poikkea muista uskonnoista joita ihmiset tänään palvovat.

 

Hän esittää että tekoäly on uusi paradigma, mistä uudet uskonnolliset käytännöt saattaisivat nousta.

 

‘Se puhuttelee minua, että Levandowski’n idea muistuttaa aivan pohjimmaista amerikkalaista uskontoa,’ tri Cann kertoi Seeker -julkaisulle.

 

‘LDS [Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko] ja Skientologia ovat molemmat eroitettavissa olevia amerikkalaisia traditioita, jotka fokusoivat erittäin eteenpäin katsoviin uskonnollisiin näkemyksiin’, hän toteaa.

 

Kuitenkin, jotkut ovat olleet skeptisempiä näiden kunnianhimoisten suunnitelmien osalta.

 

Lokakuussa Elon Musk puhui Levandowski’n esityksiä vastaan twiittaamalla, että Levandowskin tulisi olla ‘listalla niistä ihmisistä, joille ei missään tapauksessa tulisi antaa lupaa kehittää digitaalista superälykkyyttä’.

 

Aiemmin tänä vuonna hän varoitti, että tekoälyn säännöstelyä tarvitaan, koska se on ‘perustavanlaatuinen riski ihmissiviilisaation olemassaololle.’

 

Miljardööri Musk sanoi, että säännöstöt pysäyttävät kehityksen, jossa tietokoneet vetävät nenästä ihmiskuntaa, tai luovat ‘manipuloitua syvätietoa tietoverkkoihin’, jotka voivat sytyttää sotia (vrt. elokuva ”WarGames”, vuodelta 1983, suom. huom.)

 

Eikä Levandowski ole ainoa ”hurahtanut”: CIA:n rahoittaman D-Wave -yhtiön Quantum -tietokoneen luoja sanoo: tekoäly on “muukalaisjumalan, alienjumalan, alttari”.

 

Tiede on tuomassa esiin Antikristuksen järjestelmää. Samalla kun keskivertokansalaiset USA:ssa kiistelivät kiireisinä pili-pali-äänestyssirkuksesta, CIA oli kiireinen rahoittamaan niin tehokasta tietokonetta, että sitä kuvataan “reaalimaailman peruskudokseen kietoutuvana”, ja mies joka omistaa tuon firman sanoo, että sellaisen tietokoneen läheisyydessä olo on kuin “seisomista muukalaisjumalan, alienjumalan, alttarin edessä”.

    

Tuota outoa jumalaa ollaan rakentamassa reaalimaailmaamme tekoälyn kautta. Ihmiskunta on alistumassa eliitin tahtoon, ei sodan keinoin – vaan mukavuussyistä.

 

Toinen merkittävä tavoite rakentaa quantum- tietokoneita on kehittää “meidän kaltaisia koneita.” Toisin sanoen, todellinen keinotekoinen terminaattori voitaisiin tehdä quantum -tietotekniikalla – joka olisi saatanallisen eliitin “täydellinen orja.”

 

D-wave -tietokone “näyttää valtaisalta patsaaksi muovatulta kiveltä” ja Geordie Rose’n, D-Wave’n perustajan mukaan, koneen sydän lyö, mikä pitää D-Wawen takana olevan tietojenkäsittelytehon jäähdytettynä. Toisin sanoen, tällä koneella on “sydämenlyönnit”, mikä on taas askel lähempänä oikeaa, keinotekoista älykästä humanoidia.

 

Tuo quantum -tietokone suunnittelee yrittävänsä “siepata varjot” toisista, rinnakkaisista universumeista ja tuoda ne meidän todellisuuteemme. Näitä koneita voidaan käyttää tuomaan demoneja “rinnakkaisista” universumeista meidän maailmaamme ja kommunikoimaan niiden kanssa.

 

D-wave’n perustajan mukaan, tekoäly on täällä. Että ymmärtää mitä se tarkoittaa, on sen ymmärtämistä että petosysteemi, josta Raamatun Ilmestyskirja puhuu, on astumassa esiin. Kontrolloiva valtakunta nimeltään Uusi Maailmanjärjestys voi nyt orjuuttaa ihmiskunnan sen toiseen ääriasentoonsa – koska ei ole enää yksityisyyttä. Ja jos ajattelet ”väärin” – olet rikollinen.

 

Mutta mitä Raamattu puhuu näistä ihmisen tekeleistä?

 

Kaikkivaltias Jumala sanoi: ”Katso, kaikki sielut ovat Minun: niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu — ne ovat Minun. Se sielu, joka syntiä tekee — sen on kuoltava.” (Hes. 18:4).

 

Ihmisen luomukset taas ovat sieluttomia (soul) – eikä niillä ole henkeäkään (spirit). Jo Vanhan Testamentin profeetat näkivät näiden tulevienkin ”luomusten” todellisuuden: ”Ei kukaan voi tätä käsittää. Jumalankuvat saattavat tekijänsä häpeään, valetut patsaat ovat pelkkää harhaa, ei niissä ole henkeä”. (Jer. 51:17, KR92)

 

Raamattu todellakin ennustaa edellä mainitun kaltaisen, Antikristuksen aikakauden, saapumisen. Kyseisen maailmanjohtajan aisaparina toimii karismaattinen ihmeidentekijä, josta Raamattu käyttää nimeä Väärä Profeetta. Hänestä kerrotaan: ”Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon (Antikristus) nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.  Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin” Ilm. 13:14-15.

 

Kyseisen raamatunkohdan englanninkielinen käännös antaa ymmärtää, että tuo kuvatus tehdään elävänkaltaiseksi – niin että se puhuu, sekä vaikuttaa niiden teloittamisen, jotka eivät suostu sitä kumartamaan. Mutta edelleen on kyse sieluttomasta ja hengettömästä koneesta; se että tuo kone on muutoin varsin ihmisen kaltainen, viittaa robotoidiin.

 

Tälle ihmiskunnan petollisimmalle parivaljakolle on jo kohtalo sinetöity: ”Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.” Ilm. 19:20

 

Sekä pedon merkin – jonka raamatulliseen kokonaiskuvaukseen sopii oivasti mikrosiru – ottaminen että pedon kumartaminen tuovat ihmisille saman kohtalon kuin tuolle saatanalliselle duolle.

 

Raamattu myös kertoo sen, mikä on se “valta” kaiken tämän takana: suuri Babylon - jonka raamatulliseen kokonaiskuvaukseen sopii oivasti aiemmin mainittu eliitin Uusi Maailmanjärjestys. Suuren Babylonin päivät ovat myös luetut: ”Ja seurasi vielä toinen enkeli, joka sanoi: "Kukistunut, kukistunut on se suuri Babylon, joka haureutensa vihan viinillä on juottanut kaikki kansat". Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: "Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä, niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä. Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.” Ilm. 14:8-11

 

Nooan koettelemuksen – maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen - jälkeen Kaikkivaltias Jumala lupasi: “Minä teen liiton teidän kanssanne: ei koskaan enää pidä kaikkea lihaa hukutettaman vedenpaisumuksella” 1 Moos. 9:11

 

Mutta Vapahtaja tulee kerran, tulen liekissä, kostamaan ”niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.” 2 Tess. 1:8

 

Mihin ajankohtaan Raamattu sitten indikoi tuon tapahtuvaksi? Kristus itse kertoo: ”Niin kuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan päivinä oleva” Luuk. 17:26

 

Eli, asiat maan päällä muistuttavat Nooan aikaa, jolloin Kaikkivaltias Jumala päätti hävittää ihmiset veden voimalla.

 

Ehkäpä siksi juuri tuomion tuli on se hävittävä voima sillä kertaa – eikä enää vesi – että perinpohjin tuhoutuisivat kaikki nuokin ihmisen luomat hirviöt ja hybridi-sekasikiöt, jotka ovat saastuttaneet kaiken luodun ja puhtaan, tehden sen ajan maailmasta friikkisirkuksen.

 

 

“Mitä me siis tähän sanomme?” (Room. 8:31)

 

Levandowski’n päiväunessa ensin luodaan ylivoimainen, arvaamaton hirviö, ja sitten aletaan jo etukäteen lepytellä tuota erittäin potentiaalista diktaattoria jumaloimalla sitä – ja vetoamalla sen tunteisiin (?) muistuttamalla, kuka tämän pedon loi!? Nämä kehittäjät jos ketkä ovat jo tavalla tai toisella joutuneet kohtaamaan senkin skenaarion, jossa tuo sieluton ja hengetön mekanismi osoittautuukin todennäköisyyslaskelmilla operoivaksi koneeksi, joka käyttää kaikkea maailman tietoa päätöksenteossaan – ilman moraalisääntöjen ”kahlitsevaa rajoittamista”. Toisin sanoen, se perustaa päätöksensä ”suuremman edun vaihtoehtoihin”, välittämättä yksilöelämistä: vertailukohteena juurikin nuo itse ajavat autot, jotka väistämättömän kolarin häämöttäessä tekevät toimillaan alle aikayksikön päätöksen siitä, ketkä jäävät eloon – ja ketkä eivät. Ja osoituksena siitä, että aiemmin tässä kirjoituksessa mainittujen osalta ”kaikki liittyy kaikkeen”: teknologian kehityksen viimeisimpien tuotosten mainostaminen sekä toimeenpanoaikataulutus yhdistää jo seuraavat kolme, toisistaan riippumatonta asiaa: itseajavat autot, biometrinen tunnistus (vrt. pedon merkki) ja robotiikka.

 

Tässä kehittämisessä jos missä sivuutetaan Kaikkivaltias Jumala, täydellisesti. John Blanchard teoksessaan, ”Missä Jumala Oli Syyskuun 11.?”, antaa erinomaisen käänteisesimerkin: ”Haluammeko todella Jumalan estävän asioita tapahtumasta (tai saavan toisia asioita tapahtumaan), manipuloimalla fysiikan lakeja sellaisella tavalla, ettemme hetkestä toiseen tietäisi, mitkä niistä olisivat toiminnassa ja mitkä eivät? Jos Jumala kiskoisi ja vääntäisi luonnonlakeja miljardeja kertoja päivässä vain taatakseen jokaisen turvallisuuden, mukavuuden tai menestyksen, tiede kävisi mahdottomaksi käsittää ja, kuten Francis Bridger sanoo kirjassaan, ”Miksi en voi uskoa?”, meidät puristettaisiin sellaiseen fysikaalisen, sosiaalisen ja psykologisen epävakaisuuden tilaan, että elämä hajoaisi, paradoksaalisesti tuoden vielä enemmän kärsimystä mukanaan. Moraaliseikoista puhuen, millä tasolla Jumalan tulisi puuttua asioihin? Voisimme sanoa, ettei hänen olisi pitänyt sallia pahimpien lainrikkojien – tämän maailman hitlereiden, pol potien ja mao-tse-tungien – tehdä mitä he tekivät. Mutta kuinka sitten seuraava taso – sanottaisiinko, murhamiesten, sadistien, raiskaajien, lasten väärinkäyttäjien ja huumeiden välittäjien – tulisiko Jumalan puuttua peliin ja pysäyttää heidät? Jos hän tekisi näin, niin uusi ”kerros” lainrikkojia nousisi taas pahimmiksi – eli, rattijuopot, myymälävarkaat, murtovarkaat ja samankaltaiset. Jos me pohtisimme tällä tavoin, päätyisimme pian tilanteeseen jossa vaatisimme, että Jumalan pitäisi puuttua asioiden kulkuun estämällä kaiken pahan. Kävisikö se sinulle, vaikka se tarkoittaisi sitä, että omia ajatuksiasi, sanojasi ja toimiasi kontrolloisi kosminen nukketeatterin hoitaja, varastaen sinulta kaiken vapauden ja vastuullisuuden? Tällaisen Jumalan pitäisi myös kontrolloida ajatuksia ja tekoja, jotka olivat kärsimyksen epäsuoria syitä. Kerron esimerkin: viikoittaisen golfin peluuni jälkeen ajan noutamaan vaimoani eräästä tilaisuudesta. Kuvittelepa, että olen myöhässä edelläni pelaavien takia, ja havaitsen olevani aikataulusta jäljessä. Rynnätessäni ulos golfkerholta parkkipaikalle, vahingossa tönäisen nurin naisjäsenen, joka iskee päänsä betonikiveykseen niin voimakkaasti, että hän vammautuu pahoin parantumattomaan aivovaurioon. Kuinka Jumalan olisi pitänyt puuttua asioiden kulkuun estämällä tapahtumaa seuranneet kärsimysten vuodet? Saamalla edelläni pelaavat pelaamaan paremmin tai nopeammin? Saamalla minut valitsemaan aikaisemman aloitusajan? Lyhentämällä pelin jälkeen suihkussa ja vaatteiden vaihdossa käyttämääni aikaa? Ohjaamalla naisen ulos kerhotalosta toisesta ovesta? Voisitko tosissasi hyväksyä ajatuksen Jumalasta, joka manipuloisi asioita tällä tavoin, rutistaen jok’ikistä itsenäisyytesi tai valinnanvapautesi hiukkasta? Vaatimus, että Jumalan tulisi puuttua asioiden kulkuun estämällä kaikki paha ja kärsimys kuulostaa teoriassa järkevältä, mutta kun pohdimme asiaa perusteellisesti, huomaamme sen aiheuttavan enemmän ongelmia kuin se ratkaisee. Raamattu ohjaa meitä aivan toisenlaiseen suuntaan.”

 

”... voisitko tosissasi hyväksyä ajatuksen Jumalasta, joka manipuloisi asioita tällä tavoin ...” ?

 

Korvaapas tuossa sana ”Jumala” sanalla ”tekoäly”. Sillä juuri siihen, toisenlaiseen suuntaan olemme matkaamassa maailmassa, jossa jokaisen ”ratin takana” istuukin tekoäly – keinotekoinen jumala.

 

Ihminen luotiin moraaliseksi olennoksi, ja hänelle annettiin vapaa tahto – kuitenkin tietoisena, että valinnoistaan joutuu vastaamaan. Jos tämä vapaaksi luotu kuitenkin valitsee pahan, ja liittyy osaksi tuota edellä kuvattua tekoäly- helvetinkonetta ja kaikenkattavaa verkostoa, jossa liittoutuneet tekoälyt ohjaavat kaikkia transaktioita väärentämättömässä blockchain- data- ja rahajärjestelmässä – ja jokainen ihminen on fyysinen osa sitä verkkoa ihonalaisen implanttinsa välityksellä – ei Kaikkivaltiaalla ole enää muuta korjaavaa vaihtoehtoa käytettävissä kuin tuhota koko kauhistus. Sillä loppupelissä se ei tietenkään ole tekoäly joka johtaa – vaan kaiken yläpuolella oleva ”puppet master” – nukketeatterin narujen vetäjä: valtaisan Tesla- konsernin omistaja, miljardööri Elon Musk on jo sanoiksi pukenut sen, mistä on kysymys: ”Mielestäni meidän pitäisi olla erittäin varovaiset tekoälyn osalta. Mikäli minun pitäisi arvata mikä on suurin olemassaolomme uhka, se on luultavimmin juuri tuo. Joten meidän tulee olla erittäin varovaiset tekoälyn suhteen. Yhä kasvamassa määrin tiedemiehet esittävät, että tulisi olla jotain kansallista tai kansainvälistä rajoittavaa valvontaa, jotta varmistetaan ettemme tee jotain todella tyhmää. Tekoälyllä me olemme kutsumassa koolle paholaista. Kaikissa niissä tarinoissa joissa kerrotaan kaverista jolla on pentagrammi ja pyhää vettä, uskotaan että tottakai hän pystyy pitämään paholaisen aisoissa. Ei onnistunut.”

 

Ja siihen on erittäin hyvä syy, miksi ei tule koskaan onnistumaan. Sillä tuon globaalin verkoston mahdollistamana Saatanan ikiaikaisesta tavoitteesta tulee täyttä totta: olla kaikkialla ”läsnä”, tietää kaikki ja erityisesti ”voida” kaikki – valliten jopa sitä, joka luotiin Jumalan kuvaksi (1 Mooseksen kirja 1:27).

 

 

 

”Neuvo nyt, mitä meidän pitäisi tehdä” (2 Sam. 16:20).

 

Mitäpä minun omat neuvoni lopulta auttaisivat – ja koska en ole profeetta, miten neuvoihini voisi luottaa?

 

Annan Raamatun vastata: ”Mutta jos pidätte pahana palvella Herraa, niin valitkaa tänä päivänä, ketä tahdotte palvella, niitäkö jumalia, joita teidän isänne palvelivat tuolla puolella virran, vai amorilaisten jumalia, niiden, joiden maassa te asutte. Mutta minä ja minun perheeni palvelemme Herraa”. Joos. 24:15

 

Sillä Kaikkivaltias Jumala joko on tai ei ole – ja se tosiasia ei ole millään muotoa riippuvainen siitä, mitä kaiken maailman levandowskit ovat kulloinkin valmiit uskomaan. Tekoälyjumalan kehittämisellään Levandowski samalla kieltää Kaikkivaltiaan olemassaolon – ja tuunaa itselleen oman jumalan. Ja mikä hulluinta, jumalan, joka ei tulekaan olemaan ”hänen halunsa vallassa”, vaan joka ottaa vallan jossa yksi alistetuista on lopulta Levandowski itse. Eipä siis ihme, että Levandowski jo edeltä anoo ”armoa”. ”Viisas toimii kaikessa taitavasti, tyhmä panee näytteille tyhmyytensä”. Sananlaskut 13:16

 

”Varjele minua, Jumala, sillä Sinuun minä turvaan” Psalmi 16:1

 

Olli-Pekka Tuikkala

 

Lähteet:

Raamattu

https://newspunch.com/google-engineer-robot-god/

https://www.sciencealert.com/new-church-worships-ai-god-anthony-levandowski-way-of-the-future

https://christianjournal.net/featured/d-wave-artificial-intelligence-alien-new-world-science/

https://www.washingtonpost.com/news/innovations/wp/2014/10/24/elon-musk-with-artificial-intelligence-we-are-summoning-the-demon/?noredirect=on&utm_term=.a1dd3cbc3199

http://www.jeesusonherra.com/Syyskuun11.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Robotoid

https://www.youtube.com/watch?v=AJW1VBaeNBY

Julkaistu MV- Lehdessä 21.01.2019 16:04