Piikitystä omaan piikkiisi
USA:n FDA myöntää omissa
asiakirjoissaan, että koska Covid-19-viruksia ei ollut saatavilla PCR-testin
kehittämiseen, he "simuloivat" sitä käyttämällä ihmissoluja ja
geenipankin koronaviruspalasia. FDA:n omasta
asiakirjasta: ”Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV were
available for CDC use at the time the test was developed and this study
conducted, assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with
characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA … spiked into a
diluent consisting of a suspension of human A549 cells and viral transport
medium (VTM) to mimic clinical specimen.”
Viruksen eristäminenkin
on myös edelleen ”vaiheessa”.
Mutta mitäs Suomessa? Ensin
STM linjaa, että 12-15- vuotiaan osalta terveydenhuollon ammattilainen päättää,
että hän ikänsä ja kehitystasonsa perusteella kykenee päättämään k- rokotuksestaan.
Sitten YLE:n aamu-TV
uutisoi, että lapsi saa itse tehdä päätöksen rokotteen ottamisesta, ja
päätöksen jälkeen huoltajan allekirjoittama suostumus toimitetaan
terveydenhuollolle.
Raaka todellisuus
kuitenkin oli, että lapsi otti ja lapsi allekirjoitti – eikä ymmärtänyt
kummankaan merkitystä kohdalleen, vaikka kuvassa näkyvän, hänelle kohdistetun
lapun alaosassa lukee ”voi tulla haittavaikutuksia”.
Toinen lapsi oli
liikkeellä Helsingin Sanomien herättämänä, uskoen että piikin otettuaan
mahdollinen sairastuminen ei ole niin vakavaa. Piikin vaaroista ei tuntunut tietävän.
Bussikuskillakin on lain
mukaan ankara vastuu kyytiläisistään. Onneksi on Kaikkivaltias Jumala, niin
ankara vastuu on tällaisella puoskaroinnillakin.
Tohtori McCullough linjaa:
”On epäeettistä rokottaa nuori testaamattomalla, turvattomalla rokotteella,
jollei sen vaikutuksesta kasvuun ja kehitykseen ole mitään informaatiota. Se on
epäeettistä ja epämoraalista”.
Ja juuri siksi Suomikin
allekirjoituttaa vastuuvapauden nuorelta itseltään: et voi myöhemmin syyttää
ketään – oli vanhempasi mukana aktijuonessa tai ei.
YLE:n aamu-TV:ssä uutistoimittaja kertoi asiantuntijoiden kommenttien tukemana: ”Laumasuojaa
koronavirusta vastaan ei välttämättä saavuteta lainkaan. Näin arvioivat
asiantuntijat YLE:n aamussa. Rokotusten ottaminen on kuitenkin tärkeää, koska
se suojaa (?) vakavilta tautimuodoilta”.
Toisin sanoen, enää ei
ole laumasuojaperustetta pakottaa toisia rokottamaan itseään. Ja
sairastumismielessäkin on siis tarpeen huolehtia vain omasta rokotuksestaan,
koska laumasuojattomuus joka tapauksessa pitää taudin liikkeellä.
Ja jotta tiedät, mitä
tällä touhulla oikeasti tehdään: video kuvaa, miten AstraZenecan rokote muokkaa
DNA’ta.
”siitä te ette saa
kaulaanne irti ettekä voi ylpeästi astella; sillä se on oleva paha aika” (Miika
2:3)
Olli-Pekka Tuikkala
Lähteet:
Raamattu
